تهتم المجلة بالإلتزام بأخلاقيات النشر كما حددتها لجنة أخلاقيات النشر Committee on Publication Ethics (COPE) التي حددها بعنوان:
وهي متاحة على موقعهم الإلكتروني:
http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_joumal_editors Mar 11.pdf، وتم مواءمتها، وهي تتضمن أهم مسؤوليات وأخلاقيات المؤلف والمحرر والمحكم وبيان تضارب الاهتمامات والمصالح ومختلف اخلاقيات النشر:
أخلاقيات النشر والتأليف:
- تخضع جميع الأوراق المقدمة لعملية التحكيم ومراجعة النظراء الصارمة من قبل اثنين على الأقل من المراجعين والخبراء في مجال الورقة المحددة. يتم اختيار المحكمين من قبل هيئة التحرير ورئيس التحرير.
- العوامل التي تؤخذ في الاعتبار في المراجعة هي الأهمية والأصالة والقابلية للقراءة والدقة الإحصائية وسلامة اللغة.
- تتضمن القرارات المحتملة (البحث صالح للنشر بصورته الحالية، البحث صالح للنشر بعد الأخذ بالملاحظات الواردة في التقرير المرفق دون حاجة لإعادة التحكيم، البحث صالح للنشر بعد الأخذ بالملاحظات الواردة في التقرير المرفق مع الحاجة لإعادة التحكيم مرة ثانية، البحث غير صالح للنشر بالمجلة)
- إذا تم حث المؤلفين على مراجعة الورقة المقدمة، وإعادة تقديمها مرة أخرى، فليس هناك ما يضمن قبول التقديم المعدل بل سيخضع للتحكيم من جديد.
- لن يتم إعادة النظر في المقالات المرفوضة، ولا ترد لمقدمها.
- يخضع القبول للقيود والمتطلبات القانونية التي تكون سارية فيما يتعلق بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال.
- لا يمكن نشر أي بحث مرتين، سواء في نفس المجلة أو في مجلة أخرى.
أخلاقيات ومسؤوليات المؤلفين:
- يجب أن يشهد المؤلفون بأن المقال أو البحث المقدم هو نتاج عملهم الأصلي، ويتحملوا كافة التبعات القانونية إن تبين غير ذلك.
- يجب أن يشهد المؤلفون بأن المقال أو البحث المقدم للنشر لم ينشر من قبل في أي مكان آخر، ولم يتم تقديمه أو مراجعته في مجلة أخرى.
- يجب على المؤلفين المشاركة في عملية التحكيم من خلال اتباع التعليقات وملاحظات المحكمين بشكل كامل.
- المؤلفون ملزمون بتقديم التراجعات أو سحب المقال أو تصحيح الأخطاء إن وجدت، ولو بعد النشر.
- يجب أن يكون جميع المؤلفين المذكورين في الورقة المقدمة قد ساهموا بشكل كبير في البحث. ويجب تحديد مستوى مساهمتهم أيضًا في قسم "مساهمات المؤلفين" في المقالة أو البحث.
- يجب أن يقر المؤلفون صراحة بأن جميع البيانات الموجودة في الورقة حقيقية وصحيحة.
- يجب على المؤلفين إخطار هيئة تحرير المجلة بأي تضارب في المصالح.
- يجب على المؤلفين تحديد جميع المصادر أو الدعم المالي المستخدم في المقال أو البحث الخاص بهم.
- يجب على المؤلفين الإبلاغ عن أي أخطاء يكتشفونها في ورقتهم المنشورة إلى هيئة تحرير المجلة.
- لا يمكن للمؤلفين سحب مقالاتهم أو بحوثهم أثناء عملية المراجعة والتحكيم، أو حتى بعد تقديمها، أو يجب عليهم دفع العقوبة التي تحددها الجمعية المصرية لأصول التربية.
أخلاقيات التحكيم ومسؤولية المحكمين:
- يجب على المحكمين الحفاظ على سرية جميع المعلومات المتعلقة بالأوراق ومعاملتها كمعلومات مميزة.
- يجب إجراء التحكيم بموضوعية صارمة، دون أي نقد شخصي للمؤلف. ويجب ألا تؤثر أي معرفة ذاتية للمؤلف (المؤلفين) إن وجدت في تعليقاتهم وقراراتهم.
- يجب على المحكمين التعبير عن وجهات نظرهم بوضوح مع توضيحها بالأدلة والبراهين في النموذج المعد.
- يمكن للمحكمين تحديد واقتراح الأعمال المنشورة ذات الصلة والتي لم يستشهد بها المؤلفون.
- يجب على المحكمين لفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين المخطوطة قيد النظر وأي ورقة منشورة أخرى لديهم معرفة شخصية بها.
- لا ينبغي على المحكمين قبول تحكيم المقالات أو البحوث التي لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات، أو علاقات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالمقالات أو البحوث.
أخلاقيات ومسؤوليات التحرير:
- تمتلك هيئة التحرير الصلاحية الكاملة لرفض أو قبول أي بحث أو مقال.
- هيئة تحرير المجلة مسؤولة عن جودة المقالات والبحوث المنشورة بشكل عام.
- يجب على هيئة تحرير المجلة دائمًا مراعاة احتياجات المؤلفين والقراء عند تطوير المجلة.
- يجب على هيئة تحرير المجلة ضمان جودة الأوراق وسلامة الوضع الأكاديمي لها.
- يجب على هيئة تحرير المجلة نشر صفحات الأخطاء أو إجراء التصحيحات عند الحاجة.
- يجب أن يكون لدى هيئة تحرير المجلة صورة واضحة عن مصادر تمويل البحوث إن وجدت.
- يجب على هيئة تحرير المجلة تبني قراراتهم على أساس أهمية الأوراق وأصالتها ووضوحها وأهميتها بالنسبة لنطاق المجلة وأهدافها.
- يجب على هيئة تحرير المجلة عدم عكس قراراتهم أو نقض قرارات هيئة تحرير المجلة السابقين دون سبب جدي.
- يجب على هيئة تحرير المجلة الحفاظ على سرية المحكمين.
- يجب على هيئة تحرير المجلة التأكد من أن جميع المواد البحثية التي ينشرونها تتفق مع المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية المقبولة.
- يجب على هيئة تحرير المجلة قبول المقالات والبحوث التي تـتفق مع نطاق وأهداف المجلة.
- يجب أن تتخذ هيئة تحرير المجلة قرارات مناسبة إذا اشتبهوا في سوء السلوك، سواء نُشرت ورقة أو لم تنشر، وبذل كل المحاولات المناسبة لحل للمشكلة.
- يجب على هيئة تحرير المجلة عدم رفض المقالات والبحوث في ضوء الشكوك؛ وإنما يجب أن يكون لديهم دليل واضح على سوء السلوك.
- يجب ألا تسمح هيئة تحرير المجلة بأي تضارب في المصالح بين المؤلفين والمحكمين وهيئة تحرير المجلة، وموظفي المجلة.
- يجب على هيئة تحرير المجلة عدم تغيير قرارهم بعد تقديم القرار (خاصة بعد الرفض أو القبول) ما لم يكن لديهم سبب جاد.
قضايا أخلاقيات النشر:
- يجب على جميع أعضاء التحرير والمراجعين والمؤلفين تأكيد القواعد التي يحددها COPE والامتثال لها.
- المؤلف المراسل هو المالك الرئيس للمقال أو البحث ويمكنه سحبه قبل إرساله للتحكيم، أو قبل طلب تعديلات.
- لا يمكن للمؤلفين إجراء تغييرات كبيرة في المقالة بعد قرار القبول دون سبب جاد.
- يجب على جميع أعضاء التحرير والمؤلفين نشر أي نوع من التصحيح بأمانة وبشكل كامل.
- أي ملاحظات حول الانتحال أو البيانات الاحتيالية أو أي نوع آخر من أنواع الاحتيال يجب الإبلاغ عنها.
تضارب المصالح:
يجب على المؤلفين أن يقروا ويعلنوا عن أي مصادر تمويل لعملهم، أو أي مصالح متضاربة محتملة، مثل تلقي أموال أو رسوم من جانب أو الاحتفاظ بأسهم ومشاركة في أي مؤسسة قد تربح أو تخسر من خلال نشر ورقتك. لن يؤدي إعلان مصلحة متنافسة إلى الرفض التلقائي للورقة، ولكننا نود أن نكون على دراية بها.
